國內很多學(xué)校近年來(lái)也開(kāi)始使用安檢門(mén)等身檢設備，主要是應對來(lái)訪(fǎng)人員的安全檢查以及學(xué)校內部對于安全問(wèn)題的管理工作，但這種思想意識并沒(méi)有得到普及，主要是因為學(xué)校使用這類(lèi)設備，在情理上感覺(jué)有些多余，的確是很費時(shí)費力的一件事。

        據報道：“不過(guò)從昨日發(fā)生的一起事件中，我們可以看出，學(xué)校還是應該加強安全監控力度。美國時(shí)間12月14日，在美國康州小學(xué)發(fā)生了一起嚴重的槍擊案，導致了28人死亡，截止目前位置，統計數據中，包含了20名兒童，可謂今年以來(lái)在全球所有學(xué)校中發(fā)生的最嚴重的惡性事件。”

        從這起槍擊案中， 我們可以看出，是否因為學(xué)校的安全管理措施不過(guò)關(guān)？但是從情理上來(lái)講，對于來(lái)訪(fǎng)來(lái)人員，學(xué)校也不可能像機場(chǎng)一樣進(jìn)行那樣的檢查，因為顯得不合理。但從這起事件中，我們可以看出，學(xué)校使用安檢門(mén)還是有些必要的！

        從今年的統計數據來(lái)看，美國已經(jīng)發(fā)生了5起嚴重的槍擊案件，對社會(huì )的影響很大，此次校園慘案，更是觸目驚心，很多家庭痛失兒女，帶來(lái)了許許多多的痛苦。

        那么，學(xué)校使用金屬安檢門(mén)和手持式金屬探測器等檢測設備的可行性有多大呢？

        學(xué)校如果要安檢，其實(shí)也必須配齊所有的設備，如果是針對來(lái)訪(fǎng)人員進(jìn)行檢查的話(huà)，那么X光機、金屬探測安檢門(mén)、金屬探測器（如：MD-3003B1手持安檢儀）一樣都少不了，否則就不會(huì )很完善，首先，這對于學(xué)校來(lái)說(shuō)是一筆開(kāi)支，其次，這種方式目前還沒(méi)有得到大量的推廣和應用，顯得不合時(shí)宜，在我們國家，肯定不太合理，因為國與國之間管理制度的不同，對于槍械的管理也不一樣，但不論是槍械還是刀具，一樣有很強的危險性，同樣會(huì )造成很?chē)乐氐陌踩录?/p>

        如果訪(fǎng)客要進(jìn)學(xué)校，出了身份證明外，還要經(jīng)過(guò)X光行李安檢機掃描以及通過(guò)安檢門(mén)和手持式金屬探測器的檢測，主要是對刀具及管制物品進(jìn)行檢查，在我國，主要就是對刀具檢測，但在美國，就完全不同，檢測對象是槍械。從這個(gè)角度來(lái)看，美國的學(xué)校更需要配置安檢設備，而且可行性比國內要大很多！相關(guān)：從2013元旦看黑龍江各汽車(chē)站X光安檢機行李掃描策略。