法院X光機（也稱(chēng)法院行李安檢儀、法院X光安檢機），在安檢過(guò)程中，存在著(zhù)諸多的問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅僅體現在安檢設備上，而是整個(gè)安檢系統都存在著(zhù)不少的漏洞，而有些工作反而是人員疏忽所致，下面詳述法院安檢過(guò)程中存在的詬病。

        1、安檢設施不夠完善。人工安檢時(shí)應該要求被安檢人離地15厘米以上，因為使用手動(dòng)安檢儀安檢時(shí)人站在水泥地上地面，安檢儀也會(huì )發(fā)出聲響，干擾我們正常的安檢。對此，應該安裝15厘米高的木凳。

        2、警力少，缺乏應急能力。大隊平時(shí)安排2名法警進(jìn)行安檢，加上1名接待的保安；其中1人登記身份、1人觀(guān)察安檢儀，1人進(jìn)行手工安檢，由于人們的服飾上的金屬物件較多，當事人通過(guò)安檢門(mén)時(shí)都會(huì )發(fā)出聲響，必須進(jìn)行人工安檢。3人接待不多的當事人時(shí)還可以應對，一旦當事人很多時(shí)，沒(méi)有多余的警力維護安檢秩序和做好處置突發(fā)事件的準備。

        3、法警責任心有待加強。法警安檢時(shí)的責任心問(wèn)題主要反映在以下幾方面。一是少數法警存在僥幸的心態(tài)，總認為當事人參加訴訟或來(lái)法院旁聽(tīng)、進(jìn)行調解、申請執行，不會(huì )攜帶違禁物品進(jìn)入法庭，對他們登記個(gè)身份，簡(jiǎn)單檢查一下就行，思想比較放松，安全的弦抓得不緊。二是安檢時(shí)存在偷懶的行為。在安檢高峰如上午9點(diǎn)半之前、下午一點(diǎn)半之前，安檢法警的心態(tài)很認真很緊張，但過(guò)了安檢高峰時(shí)段，心態(tài)相對放松。特別是在臨近中午午飯和下班時(shí)段，不自覺(jué)的法警有的會(huì )早點(diǎn)回辦公室或者到法庭溜達。三是少數法警在安檢空閑時(shí)間有時(shí)存在看報紙發(fā)短信聊天，做與安檢工作無(wú)關(guān)的事情。四是少數法警在安檢時(shí)，對待來(lái)訪(fǎng)人員不能禮貌待人，有時(shí)存在態(tài)度生硬的行為，有時(shí)進(jìn)行搪塞推諉，不能正確回答他們的咨詢(xún)。五是大隊領(lǐng)導指導檢查安檢工作力度還不夠，在安檢高峰或重大案件開(kāi)庭時(shí)，都能在第一時(shí)間參加協(xié)助安檢，但在非高峰時(shí)間檢查安檢法警履行工作情況比較少。

        4、業(yè)務(wù)部門(mén)主動(dòng)與法警大隊溝通的較少。業(yè)務(wù)部門(mén)缺乏前瞻性，他們在送達案件材料或與案件當事人進(jìn)行調解，或者當事人向他們反映情況時(shí)，應該是第一時(shí)間知道案件雙方當事人是否存在尖銳的容易引起沖突的矛盾從而攜帶違禁物品，案件是否復雜重大、來(lái)院參加旁聽(tīng)的或者訴訟的人可能很多，他們理應及早向法警大隊進(jìn)行通報。但做到這一點(diǎn)的部門(mén)很少，使得法警大隊不能提前進(jìn)行預防和進(jìn)行預案，安檢時(shí)搞得倉促和被動(dòng)。

        5、少數被安檢人員不予配合，安檢法警沒(méi)處置權。少數當事人來(lái)法院，安檢法警告知要求進(jìn)行案件時(shí)，不予配合。有的是不知道要求安檢，告知后能夠接受；有的當事人告知要求安檢時(shí)，總是牢騷滿(mǎn)腹，口出臟言，說(shuō)就“你們的命值錢(qián)、你們這么怕死，安檢什么呀”等等，安檢法警只能聽(tīng)之，接受委屈，不能對他們進(jìn)行處置。更難以對付的是參加行政訴訟案件的當事人，本來(lái)是帶著(zhù)仇視的敵對的情緒來(lái)參加開(kāi)庭和旁聽(tīng)的，要求他們進(jìn)行安檢，特別是進(jìn)行人工安檢時(shí)，故意刁難，做出安檢人員無(wú)法接受的行為，而安檢法警沒(méi)權處置。

        看了以上概述，相比您對法院安檢X光機安檢系統有了一定的認知，那么，您是否對法院安檢設備及安檢方案有了認識和體會(huì )呢？